Điều 404 và điều 405 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã quy định rõ về vấn đề điều kiện hình thành và thành phần tham dự.
Phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được mở ra khi các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu, kiến nghị. Bên cạnh đó, cũng yêu cầu các bên liên quan phải có mặt trong phiên họp này.
Luật sư tư vấn pháp luật hình sự - Tổng đài tư vấn (24/7): 1900 6198
Theo đó, tại điều 404 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định về “Yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao” quy định:
“1. Khi có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội động Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không biết được khi ra quyết định đó, nếu ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu, ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trường Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiến nghị, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối phải mở phiên họp để xem xét lại quyết định đó.
2. Trường hợp ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
3. Trường hợp ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiến nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tồi cao mở phiên họp xem xét kiến nghị đó.
4. Trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị thì báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao mở phiên họp xem xét đề nghị đó.’’
Quy định trên hoàn toàn mới trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 so với Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, bổ sung thủ tục yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bởi vì trên thực tế, qua hoạt động giám sát của Quốc hội đã phát hiện có trường hợp quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vẫn có vi phạm pháp luật nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của cờ quan, tổ chức, cá nhân, cân phải được xem xét lại.
Những người có thẩm quyên yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao bao gồm: ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu, ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiến nghị, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Và khi có đề nghị thì Hội đổng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối phải mở phiên họp để xem xét lại quyết định đó.
Bộ luật này cũng quy định về "thành phần tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị” tại điều 405:
''1. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tồi cao để xem xét kiến nghị của ủy ban tư pháp cua Quốc hội, kiến nghị cùa Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân toi cao.
2. Đại diện ủy ban tư pháp của Quốc hội được mời tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị cùa ủy ban tư pháp của Quốc hội.
3. Trường hợp xét thấy cần thiết, Tòa án nhân dân tồi cao có thể mời cơ quan, tổ chức, cả nhân có liên quan tham dự phiên họp."
Đầu tiên, thành phần tham dự phiên họp cần thiết phải có đại diện của bên yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đông thẩm phán Tòa án Tối cao. Theo đó Viện trưởng Viện kiêm sát nhân dân tối cao phải tham dự phiên họp của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị của ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc để nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Bên cạnh đó, những thành phần không bắt buộc phải có mặt trong phiên họp nhưng có thể được Tòa án nhân dân tối cao mời đền, bao gồm:
Đại diện ủy ban tư pháp của Quốc hội được mời tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đê xem xét kiến nghị của ủy ban tư pháp của Quốc hội.
Cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc xem xét lại của Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao nếu Tòa án nhân dân tối cao xét thấy cần thiết.
Khuyến nghị:
- Bài viết được luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.
- Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý Vị đây chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết.
- Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với chuyên gia, luật sư của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật 19006198, E-mail: [email protected].
Bình luận