Thủ tục kháng cáo trong Bộ luật Tố tụng hình sự

Thủ tục kháng cáo được quy định tại Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Thủ tục kháng cáo là thủ tục tố tụng mà người có thẩm quyền kháng cáo thực hiện việc kháng cáo đối với bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án. Để thực hiện việc kháng cáo, người kháng cáo có thể viết đơn hoặc trình bày trực tiếp với Tòa án về việc kháng cáo.

Luật sư tư vấn pháp luật qua tổng đài (24/7) gọi: 1900 6198

Căn cứ pháp lý về thủ tục kháng cáo

“Điều 332. Thủ tục kháng cáo

1.Người kháng cáo phải gửi đơn kháng cáo đến Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm.

Trường hợp bị cáo đang bị tạm giam, Giám thị Trại tạm giam, Trưởng Nhà tạm giữ phải bảo đảm cho bị cáo thực hiện quyền kháng cáo, nhận đơn kháng cáo và chuyển cho Tòa án cấp sơ thẩm đã ra bản án, quyết định bị kháng cáo…

2. Đơn kháng cáo có các nội dung chính:

a) Ngày, tháng, năm làm đơn kháng cáo;

b) Họ tên, địa chỉ của người kháng cáo;

c) Lý do và yêu cầu của người kháng cáo;

d) Chữ ký hoặc điểm chỉ của người kháng cáo.

3. Kèm theo đơn kháng cáo hoặc cùng với việc trình bày trực tiếp là chứng cứ, tài liệu, đồ vật bổ sung (nếu có) để chứng minh tính có căn cứ của kháng cáo.”

Nội dung đơn kháng cáo

Nội dung kháng cáo là cơ sở để Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án hoặc quyết định sơ thâm. Vì vậy, người kháng cáo phải viết đơn kháng cáo và gửi đển Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án có thẩm quyền xét xử phúc thẩm vụ án. Trong đơn kháng cáo phải ghi rõ ngày làm đơn kháng cáo; họ tên và tư cách tham gia tố tụng trong vụ án của người kháng cáo; kháng cáo về vấn đề gì trong bản án hoặc quyết định sơ thẩm; lý do kháng cáo và yêu cầu của người kháng cáo.

Trong trường hợp bị cáo đang bị tạm giam, thì Ban giám thị trại tạm giam phải có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo thực hiện quyền kháng cáo mà không được gây khó khăn hoặc ngăn cản. Ban giám thị trại tạm giam phải tiếp nhận ngay đơn kháng cáo, xác nhận ngày bị cáo kháng cáo và gửi ngay cho Tòa án đã xét xử sơ thẩm vụ án.

Người kháng cáo cũng có thể không viết đơn kháng cáo mà trình bày trực tiếp với Tòa án đã xét xử sơ thẩm về việc kháng cáo. Trong trường hợp này, Tòa án phải lập biên bàn về việc kháng cáo, ghi rõ ngày kháng cáo; họ tên và tư cách tố tụng trong vụ án của người kháng cáo; nội dung kháng cáo; lý do kháng cáo và yêu cầu của người kháng cáo.

Về vấn đề đơn kháng cáo

Trong trường hợp người bị hại chết mà có từ hai người trở lên đều là người đại diện hợp pháp của người bị hại (ví dụ cha, mẹ, vợ và con thành niên của người bị hại) thì phân biệt như sau:

Trường hợp trong quá trình điều tra, truy tố hoặc tại phiên tòa sơ thẩm những người này đã đồng ý cử một người trong số họ thay mặt họ tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hợp pháp của người bị hại (sự đồng ý này có thể được thể hiện trong văn bản riêng hoặc trong lời khai của họ), thì sau khi xét xử sơ thầm những người này vẫn có quyền kháng cáo toàn bộ bản án hoặc quyết định sơ thẩm. Việc kháng cáo có thể do từng người thực hiện hoặc có thể cử một người trong số họ thay mặt họ thực hiện.

Trường hợp trong quá trình điều tra, truy tố hoặc tại phiên tòa sơ thẩm những người này chưa cử ai trong số họ thay mặt họ làm người đại diện hợp pháp của người bị hại, mà người đại diện hợp pháp của người bị hại chỉ do một hoặc một số người trong số họ tự nhận, nếu sau khi xét xử sơ thẩm có người trong số những người chưa cử người đại diện có đơn với nội dung khiếu nại bản án sơ thẩm hoặc xin xét xử phúc thẩm vụ án thì xử lý như sau:

Nếu nội dung đơn của họ phù hợp với nội dung kháng cáo cùa người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng, thì Tòa án cấp phúc thấm chấp nhận để xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung;

Nếu nội dung đơn của họ không phù hợp với nội dung kháng cáo của người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng hoặc người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng không kháng cáo và trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị, thì khi xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án hoặc quyết định sơ thẩm về phần có liên quan mà họ có khiếu nại hoặc xin xét xử phúc thẩm vụ án để điều tra lại hoặc xét xử sơ thẩm lại do vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tổ tụng (chưa đưa họ vào tham gia tố tụng khi quyền, lợi ích của họ xung đột với quyền, lợi ích của người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng); Nếu trong vụ án không có ai kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị, thì đơn của họ được cho là đơn khiếu nại đối với bản án hoặc quyết định sơ thẩm. Trong trường hợp này bản án hoặc quyết định sơ thẩm sẽ được xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm.

Khuyến nghị của Công ty Luật TNHH Everest:

1. Bài viết được luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.
2. Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý Vị đây chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết.
3. Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với chuyên gia, luật sư của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật 19006198, E-mail: [email protected].