Viện kiểm sát rút quyết định truy tố theo quy định của pháp luật hiện hành

Trước khi mở phiên tòa, nếu Viện kiểm sát nhận thấy có vấn đề về việc truy tố hoặc nhận thấy việc truy tố gây bất lợi cho bị can, bị cáo thì Viện kiểm sát sẽ rút quyết định truy tố theo quy định tại điều 285 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Luật số: 101/2015/QH13.

Viện kiểm sát là cơ quan buộc tội, nhưng có trách nhiệm xem xét vụ án về cả hai mặt buộc tội và gỡ tội, do đó phải xem xét không chỉ những tình tiết tăng nặng mà cả những tình tiết giảm nhẹ để góp phần xử lý vụ án một cách chính xác. Vì vậy, tại phiên tòa, kiểm sát viên có thể rút một một phần hoặc toàn bộ quyết định truy tố và đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án.
Luật sư tư vấn pháp luật qua tổng đài (24/7) gọi: 1900 6198
Luật sư tư vấn pháp luật qua tổng đài (24/7) gọi: 1900 6198

Thứ nhất, về quy định tại điều 285 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

"Điều 285. Viện kiểm sát rút quyết định truy tố

Khi xét thấy có một trong các căn cứ quy định tại Điều 157 của Bộ luật này hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật hình sự thì Viện kiểm sát rút quyết định truy tố trước khi mở phiên tòa và đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án."

Thứ hai, bình luận về điều 285 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

(i) Những căn cứ để Viện kiểm sát rút quyết định truy tố trước khi mở phiên tòa và đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án bao gồm:

Không có sự việc phạm tội;

Hành vi không cấu thành tội phạm;

Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự;

Người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chì vụ án có hiệu lực I pháp luật;

Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự;

Tội phạm được đại xá;

Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với I người khác;

Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội;

Do sự chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy I hiểm cho xã hội nữa;

Trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội đã tự thú, khai rõ sự việc, góp phần I có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tta tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm;

Người phạm tội được đại xá;

Người chưa thành niên phạm tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng, gây hại không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và được gia đình hoặc cơ quan, tổ chức nhận giám sát, giáo dục.

"Điều 16. Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội

Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản.

Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm; nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này."

"Điều 29. Căn cứ miễn trách nhiệm hình sự

1. Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong những căn cứ sau đây:

a) Khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa;

b)Khi có quyết định đại xá.

2. Người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa;

b) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nữa;

c) Người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập công lớn hoặc có cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội thừa nhận.

3. Người thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng do vô ý gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác và được người bị hại hoặc người đại diện của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự".

(ii) Trường hợp truy tố về tội danh khác

Nếu qua phiên tòa mà phát hiện thấy cần truy cứu bị cáo về tội danh khác thì kiểm sát viên có quyền nêu vấn đề rồi đề nghị với Tòa án quyết định cho điều tra bổ sung để mở lại phiên tòa xét xử.

Khuyến nghị của công ty Luật Everest:

1. Bài viết được luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.

2. Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý vị đây chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết.

3. Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với chuyên gia, luật sư của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật 19006198, E-mail:[email protected].