Dẫn độ tội phạm - nguyên nhân chưa thể thực hiện

Dẫn độ tội phạm là vấn đề không phải một mình một nước có thể là được. nó là sự kết hợp, tương trợ của các nước với nhau. Chính vì vậy, vấn đề dẫn độ tội phạm còn rất nhiều nguyên nhân chưa thể thực hiện được.

Việc dẫn độ tội phạm, tương trợ tư pháp luôn được các cơ qua có thẩm quyền quan tâm và đẩy mạnh. Nhưng không phải mình muốn dẫn độ là được, còn phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như: hợp tác tư pháp, hay các hiệp định với nước ngoài, hoặc việc tham gia các công ước, nếu như tham gia công ước của nước này sẽ vi phạm với công ước hoặc hiệp định của nước khác. Đó luôn là một vấn đề mà ta phải suy ngẫm.

Luật sư tư vấn pháp luật qua tổng đài (24/7) gọi: 19006198
Luật sư tư vấn pháp luật qua tổng đài (24/7) gọi: 19006198

Một số nguyên nhân nên hiện nay phía nước ngoài vẫn chưa dẫn độ một số đối tượng về Việt Nam, cụ thể là:

(i) Năm 2001, phía Philippin thông báo cho phía Việt Nam đã bắt được 3 đối tượng trong vụ âm mưu đánh bom Đại sứ quán Việt Nam tại nước này nhân dịp kỷ niệm quốc khánh 2/9, trong đó có 2 đối tượng là Huỳnh Thuận Ngọc và Võ Văn Đức là người Việt Nam ờ nước ngoài. Phía Việt Nam đã đề nghị phía Philippin dẫn độ 2 đối tượng trên cho Việt Nam để xét xử. Tuy nhiên, phía Philippin đã từ chối yêu cầu với lý do là giữa hai nước chưa ký hiệp định song phương về dẫn độ tội phạm. Sau đó, Võ Vãn Đức trở về Mỹ. Phía Việt Nam cũng đề nghị Mỹ dẫn độ Đức về Việt Nam nhưng phía Mỹ đã từ chối dẫn độ vì lý do giữa hai nước chưa có thỏa thuận về dẫn độ và theo pháp luật Mỹ người này không thể bị dẫn độ.

(ii) Ngày 03/02/2006, đối tượng Michael Yu, Giám đốc trung tâm đào tạo cao cấp SITH Việt Nam đã bị cảnh sát Đài Loan bắt giữ tại thành phố Đài Bắc. Năm 1999, Michael Yu đà gây ra vụ lừa đảo lớn ở Đài Loan rồi bỏ trốn. Cảnh sát Đài Loan đắ phát lệnh truy nã quốc tế. Do vậy, đối tượng Yu sẽ bị giữ lại để xét xử tại Đài Loan. Sau khi đối tượng thụ lý xong hình phạt do Tòa án Đài Loan tuyên thì lúc đó Việt Nam mới có thể đưa ra đề nghị xem xét việc dẫn độ Yu về Việt Nam để xử lý hình sự về hành vi phạm tội tại Việt Nam.

(iii) Ngày 27/7/2006, Tòa án Tối cao Đại Hàn dân quốc đã đưa ra phán quyết cuối cùng từ chối đề nghị dẫn độ về Việt Nam tên trùm khùng bô' Nguyên Hữu Chánh ((còn £Ó các tên khác là Nguyễn Hoàng Dân, Nguyên Anh Tuấn, Tony và Bảo Long), đồng thời cũng là đối tượng cầm đầu tổ chức “Chính phủ ViệtNam tự do”.

(iv) Một trong các lý do được phía Bạn đưa ra là Việt Nam chưa tham gia Công ước của Liên hợp quốc chống khủng bố bằng bom. Điều này hoàn toàn trái với Hiệp định dẫn độ giữa Việt Nam với Đại Hàn dân quốc. Trước đó, Chánh đã bị Công an Việt Nam phát lênh truy nã về hành vi khủng bố. Interpol quốc tế cũng thông báo lệnh truy nã quốc tế đối với Nguyên Hữu Chánh về tội buôn lậu vũ khí và khủng bố. Nguyên Hữu Chánh là đối tượng định cư tại Mỹ từ năm 1992-1999, tổ chức của Chánh lấy Thái Lan, Campuchia làm bàn đạp tổ chức lực lượng xâm nhập lãnh thổ Việt Nam với kế hoạch đặt chất nổ phá hoại nhiều địa điểm công cộng của Việt Nam. Nguyễn Hữu Chánh là đối tượng chủ mưu, cầm đầu nhiều vụ ném chất nổ, bom xăng vào Đại sứ quán Việt Nam tại London, Anh (tháng 8/2000);. Phnompenh, Campuchia (tháng 4/2001); Bangkok, Thái Lan (tháng 6/2001); Manila, Philippin (tháng 9/2001).

Trong thời gian gần đây, số lượng yêu cầu truy nã, dẫn độ của cảnh sát nước ngoài, chủ yếu thông qua Văn phòng Interpol Việt Nam cũng tăng nhanh. Chỉ tính đến cuối năm 2005, tổng số đối tượng truy nã bỏ trốn vào Việt Nam theo yêu cầu của phía nước ngoài lên đến trên 800 đôi tượng. Các đối tượng này đều phạm những tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, vào Việt Nam thông qua những võ bọc hợp pháp như du lịch, thầm thân nhân, đầu tư kinh tế...

Khuyến nghị của Công ty Luật TNHH Everest:

  1. Bài viết trong lĩnh vực hình sự (nêu trên) được luật sư, chuyên gia của Công ty Luật TNHH Everest thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.
  2. Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý Vị chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết.
  3. Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với chuyên gia, luật sư của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật 1900 6198, E-mail: [email protected].